افراح
19-01-2003, 02:11 PM
علم الفلسفة قائم على دراسة ماوراء الطبيعية
من خلال مذاهب تعتمد على مداخلات منها
الجمالية والمنطقية والبيانية الخ ..
وفي فترة من حياتي جننت بها .. حتى اصبت بحالة من الذهول
خاصة عندما درست مذهب الشك
ورأيت مابه من ابواب كادت ان تخلع قلبي وعقلي معا ..
وكانت البداية مع فقرة تقول :
(( اذا أردت ان تعرف شيء .. فلابد أن تعرف عنه كل شيء .. وبما انك لا تعرف كل شيء .. فانت اذن لا تعرف شيء ))
ماهذا .. شيء اغرب من الخيال ..
وعندما جاء بيرون مع تلامذته لمح احدهم حفرة
فنبّه استاذه من ان يقع بها
لكنه لم يهتم واستمر بالسير حتى وقع بها .. فاخرجوه منها وقد دّق عظمه
ونزف دمه .. واستغرب تلامذته من تصرف استاذهم وسألوه بجزع
الم ترى الحفرة فرد نعم رأيتها ..
فسالوه ولم لم تتجنبها .. فرد انها دليل واحد وحتى نصل للحقيقة
يجب ان نجد لهذا الدليل مادية تقابله
وهاأنا دق عظمي ونزف دمي وهذا دليل مادي على انها حفرة
بل يتمادى هذا المذهب الى ابعد من هذا
ففي احدى المحاكم اليونانية القديمة اتهم شخصا
بالقتل وعندما احضر دليلا على انه لم يكن متواجدا في مسرح الجريمة رفض القضاة
دليله وطالبوه بادلة اخرى .. ومع ان هذا الدليل مادي محسوس يحكم ويؤخذ به
لكنهم رفضوه بالاجماع
وهل تصدقون .. ان هناك قصة تروى عن قرقوش
ربما هي من نسيج الخيال ولكن
اصحاب هذا المذهب سجلوه في كتبهم قالوا
ان قرقوشا كان يطل من شرفة منزله
فشاهد رجالا يحملون شخصا وضعوه فوق نعش
وذهبوا به للمقبرة لدفنه
وهو يصرخ ويستنجد وحين مر على قرقوش
صرخ به الرجل
مستنجدا فسأله قرقوش ماحاجتك
فقال ان هؤلاء جاؤوا الي منزلي وقيدوني وحملوني كما ترى مدعين اني مت
فنظرقراقوش للجمع ثم هز رأسه وقال
لا استطيع الحكم لك
فانت لا تملك سوى دليل واحد والقوم كلهم يقولون انك ميت
وبهذا المذهب يمكنك اذا كنت شرطيا .. ان تطلب هوية شخص
ثم تنظر بها وتسأله ... هل هذه هويتك ... فيرد نعم انظر الصورة
فيرد الشرطي ... هذا دليل واحد لا نقبله
وتصور .... لو سافرت ونظروا الى جواز سفرك ...
وقالوا لك هات الدليل الثاني
هذا المذهب اتبعه الدتور طه حسين فكان وبالا عليه
فقد الوزارة والجامعة والراتب
وهذا المذهب اتبعه الدكتور زكي مبارك
فكان وبالا عليه حيث فقد رئاسة الجامعة وعا ش فقيرا معدما
وهذا المذهب اتبعه محمود تيمور فكانت قصصه قلما تقرأ
واتبعته انا فترة طويلة جعلت الناس تظن بي الظنون وفقدت الكثير من صديقاتي
انه مذهب مجنوون مجنووون مجنوووون
من خلال مذاهب تعتمد على مداخلات منها
الجمالية والمنطقية والبيانية الخ ..
وفي فترة من حياتي جننت بها .. حتى اصبت بحالة من الذهول
خاصة عندما درست مذهب الشك
ورأيت مابه من ابواب كادت ان تخلع قلبي وعقلي معا ..
وكانت البداية مع فقرة تقول :
(( اذا أردت ان تعرف شيء .. فلابد أن تعرف عنه كل شيء .. وبما انك لا تعرف كل شيء .. فانت اذن لا تعرف شيء ))
ماهذا .. شيء اغرب من الخيال ..
وعندما جاء بيرون مع تلامذته لمح احدهم حفرة
فنبّه استاذه من ان يقع بها
لكنه لم يهتم واستمر بالسير حتى وقع بها .. فاخرجوه منها وقد دّق عظمه
ونزف دمه .. واستغرب تلامذته من تصرف استاذهم وسألوه بجزع
الم ترى الحفرة فرد نعم رأيتها ..
فسالوه ولم لم تتجنبها .. فرد انها دليل واحد وحتى نصل للحقيقة
يجب ان نجد لهذا الدليل مادية تقابله
وهاأنا دق عظمي ونزف دمي وهذا دليل مادي على انها حفرة
بل يتمادى هذا المذهب الى ابعد من هذا
ففي احدى المحاكم اليونانية القديمة اتهم شخصا
بالقتل وعندما احضر دليلا على انه لم يكن متواجدا في مسرح الجريمة رفض القضاة
دليله وطالبوه بادلة اخرى .. ومع ان هذا الدليل مادي محسوس يحكم ويؤخذ به
لكنهم رفضوه بالاجماع
وهل تصدقون .. ان هناك قصة تروى عن قرقوش
ربما هي من نسيج الخيال ولكن
اصحاب هذا المذهب سجلوه في كتبهم قالوا
ان قرقوشا كان يطل من شرفة منزله
فشاهد رجالا يحملون شخصا وضعوه فوق نعش
وذهبوا به للمقبرة لدفنه
وهو يصرخ ويستنجد وحين مر على قرقوش
صرخ به الرجل
مستنجدا فسأله قرقوش ماحاجتك
فقال ان هؤلاء جاؤوا الي منزلي وقيدوني وحملوني كما ترى مدعين اني مت
فنظرقراقوش للجمع ثم هز رأسه وقال
لا استطيع الحكم لك
فانت لا تملك سوى دليل واحد والقوم كلهم يقولون انك ميت
وبهذا المذهب يمكنك اذا كنت شرطيا .. ان تطلب هوية شخص
ثم تنظر بها وتسأله ... هل هذه هويتك ... فيرد نعم انظر الصورة
فيرد الشرطي ... هذا دليل واحد لا نقبله
وتصور .... لو سافرت ونظروا الى جواز سفرك ...
وقالوا لك هات الدليل الثاني
هذا المذهب اتبعه الدتور طه حسين فكان وبالا عليه
فقد الوزارة والجامعة والراتب
وهذا المذهب اتبعه الدكتور زكي مبارك
فكان وبالا عليه حيث فقد رئاسة الجامعة وعا ش فقيرا معدما
وهذا المذهب اتبعه محمود تيمور فكانت قصصه قلما تقرأ
واتبعته انا فترة طويلة جعلت الناس تظن بي الظنون وفقدت الكثير من صديقاتي
انه مذهب مجنوون مجنووون مجنوووون