المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الكتلة المفقودة في الكون



EDrara
20-01-2006, 01:39 AM
http://www.islamonline.net/iol-arabic/dowalia/scince-23/gif/pic3.jpg


تعتبر مشكلة الكتلة المفقودة من أعقد المشكلات التي تواجه علماء الفلك، ويطلقون على هذه الكتلة اسم المادة القاتمة، فهي معتمة ولا يمكن رؤيتها رغم أنها تمثل 90% من كتلة الكون المفترضة.
فحسب تقديرات العلماء يضم الكون المنظور حوالي 100 ألف مليون مجرة، وكل مجرة تحوي على الأقل 100 ألف مليون نجم، ولكن هذا كله لا يشكل سوى 10% من الكتلة المفترضة للكون، وفي ظل هذا الوضع تُعَدُّ كثافة الكون طبقًا للمتوقع المرصود قليلة جدًّا عن الكثافة الحرجة، وهي نموذج محدد بالحسابات الرياضية مقداره من 3 - 4 ذرات هيدروجين لكل متر مكعب من الفضاء، حتى يمكن للمادة بهذا المقدار الحفاظ على مستوى من الجاذبية لوقف تمدد الكون.
ولكن كثافة الكون الحالية لا تزيد عن 1 - 2 ذرة هيدروجين في المتر المكعب من الفضاء الكوني، وهذا يعني أن هناك كتلة مفقودة في الكون، ولا نعلم عنها شيئًا، قد تكون كما يقول الباحث نبيل عبد الفتاح في كتابه "الكون ذلك المجهول" عبارة عن جسيمات أو عناصر كيمائية لا نعلم عنها شيئًا، ولا تخضع لقياس الأجهزة الحالية المستخدمة في قياس العناصر الكيمائية أو نظائرها؛ لأنها مصممة أصلاً طبقًا للنظرية الذرية الحديثة.
ولا أحد يعرف طبيعة تكوين هذه المادة القاتمة، فبعض العلماء يقول: إنها باردة إلى الحد الذي لا تطلق معه أية إشعاعات أو أضواء يمكن رصدها مثل النجوم والمجرات التي تموج بالتفاعلات النووية، مصطلح الجسيمات الباردة في علم الفيزياء يعني أنها جسيمات بطيئة الحركة، فإذا كانت كذلك فلا يمكنها بالتالي جمع ملايين النجوم في المجرات، وجمع آلاف المجرات في تجمعات ضخمة.
أما إذا كانت المادة القاتمة ساخنة فهذا يعني أن جسيماتها سريعة الحركة، وأنها حقًّا تقوم بالمهمة، ويتولد عنها جاذبية كبيرة تشدُّ النجوم داخل المجرات، وتعمل على توازن الكون، ولكن لو كان هذا صحيحًا لتَمَّ اكتشاف جسيمات هذه المادة بما يخرج منها من إشعاعات وحرارة، وهذا لم يحدث، وهنا وجد العلماء أنفسهم أمام مأزِق.
أعاد العلماء حساباتهم بالنسبة لكتلة مادة الكون المنظور، فأضافوا إليها المادة الموجودة في الثقوب السوداء المنتشرة في الفضاء الكوني، والمادة الناشئة عن انفجار النجوم بين المجرات، وجسيمات النيوترينو السابحة في الكون، وكذلك الأشعة الكونية، وبعد هذه الإضافات لم تزد كتلة الكون المنظور عن 30% في أحسن الافتراضات من الكتلة التي ينبغي أن يكون عليها الكون؛ حيث هناك 70% من الكتلة مفقود.
وأمام استمرار هذا المأزق اقترح بعض العلماء تفسيرًا لطبيعة تكوين المادة القاتمة، مفاده وجود جسيمات من نوع جديد تدخل في تركيبه، وتعرف باسم الجسيمات الثقيلة ضعيفة التفاعل weakly interactive massive paticles التي تعرف اختصارًا باسم WIMP، ولكن هذه الجسيمات لم تُكتشف بعد بكافة الأجهزة المتاحة.
واقترح علماء آخرون أن هذه المادة قد تكون نوعًا من الأربطة الكونية Cosmic Strings، وهي تشبه إلى حد ما الأشرطة الطويلة للحامض النووي DNA التي تحمل العوامل الوراثية للجنس البشري داخل كل خلية، فكذلك الأربطة الكونية تربط بين المجرات وبين النجوم داخل المجرات.
ومنذ أوائل الثمانينيات أخذ العلماء في البحث عن أشياء غير مألوفة لنا قد تدخل في تركيب هذه المادة القاتمة، وترتب على ذلك ظهور نظرية الثقوب البيضاء White Holes على أساس أن كل مجرة تحوي في قلبها ثقبًا أبيض ذا كثافة عالية جدًّا تعمل على مَدِّ المجرة بالمادة، ولكننا لا نرى هذه الثقوب أو نلاحظها بعكس الثقوب السوداء التي نلاحظها خاصة الإشعاعات العارمة التي تنطلق عند حافتها عند ابتلاعها لنجم عملاق مجاور.
فالثقوب البيضاء لا نراها ولا نلاحظها؛ لأن كثافتها لا نهائية تأسر الضوء، ولكنها تمد المجرة بالتوازن والاستقرار والجاذبية اللازمة للاحتفاظ بالنجوم في مجالها، ولكن المشكلة أن هذه النظرية لم تشرح لنا كيف تكونت الثقوب البيضاء مثلما نعرف عن الثقوب السوداء.
وتبقى مشكلة المادة القاتمة والكتلة المفقودة لغزًا لا زال يحير علماء الفلك ويبحثون عن تفسير له


منقول من بريدي

همس الشوق
20-01-2006, 01:47 AM
سبحان الله ... سبحانه ...


أخي إدرارا ... أنا فعلاً اليوم بالذات وقبل شوي

كنت أتسائل عن نفس هذه المعلومات ..

ولازالت التساؤولات كثيره ..


وعن حدود السموات ...........



سؤال محيرني ... ويمكن يكون بعيد شوي عن الموضوع ..


كيف نشوف السما بلون أزرق معين


وعند الصعود للأعلى يتغير المنظر كلياً ..


أقصد الصعود للفضاء بالطبع !


سبحان الله خلق الكون وأبدعه ...


شكراً لك أخي على هذه الوقفه .. العلميه ..


همس الشوق |548|

النسر الابيض
20-01-2006, 04:49 PM
شكرااخي ادرارا معلومات مفيدة وسبحان الله







تحياتي

EDrara
20-01-2006, 11:09 PM
هلا بهمس

نورت الموضوع

شوفي بالنسبة للسماء ولونها الأزرق فهذا راجع لبخار الماء وإنعاكسات ضوء الشمس منه فهو يعطي الطيف الأزرق كما هو في البحار والمحيطات
وعندما تشاهدين الأرض من الأعلى فهنا لا يكون هناك إنعكاس من الضوء الشمسي الساقط على الأرض والمنعكس للخارج وهنا فقط تظهر فيه البحار والمحيطات بهذا اللون

أرجو أن أكون أوضحت لك ما طلبت

EDrara
20-01-2006, 11:15 PM
اخي النسر

أشكرك لدعمك وتواجدك

إبراهيم المحيا
21-01-2006, 03:02 PM
شكرا اخي ادرارا


سبحان الخالق


تحياتي


|85|

EDrara
22-01-2006, 12:50 AM
عفواً اخ الوطواط

أشكرك للمرور

زاد الركب
23-01-2006, 03:46 PM
سبحان الله ..!!
عجزنا عن معرفة طبيعة هذه المادة القاتمة يجعلنا نتذكر دائماً أن ما توصلنا إليه من علم أقل بكثير مما لم نتوصل إليه وأنه مازال ينقصنا الكثير الكثير من العلم لنرفع عنا صفة الجهل ..

بالنسبة للمادة القاتمة .. فهي عبارة عن مادة لا يصدر عنها إشعاع يمكن كشفه و استدل على وجودها بفضل قوى الجذب الثقالي التي تؤثر في الأجرام الأخرى و أول من افترض وجودها Fritz Zwicky من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا عام 1933 أي أنه قد مضى أكثر من 70 عاماً ولم يتوصل العلماء بعد إلى معرفة طبيعتها .. ؟!!!

و من الأجرام التي يحتمل أنها تدخل في تشكيل المادة القاتمة ..الأجرام التي تتخذ شكل نوى كوكبية صغيرة والنجوم الباردة صغيرة الكتلة والأقزام البيضاء الفانية والنجوم النترونية والثقوب السوداء والجسيمات دون الذرية كالنيوترينوات والجسيمات دون الذرية كالفوتينوات أو الجسيمات الثقيلة الضعيفة التآثر فيما بينها WIMPS ..

و لكن الغريب حقاً وربما المضحك .. أنه على الرغم من جهل العلماء بحقيقة ماهية هذه المادة إلا أنهم يعلقون عليها تفسير بعض الظواهر الكونية .. ؟!!

بالنسبة لسؤال الأخت همس .. لماذا تظهر السماء زرقاء اللون .. ؟
فلأن أشعة الشمس عندما تسقط على غلاف الأرض .. تقوم جزيئات الهواء بإمتصاص أو تشتيت ما يسقط عليها من أشعة .. و من المعروف تبعاً لقانون Rayleig cattering أن الطول الموجي للأشعة الساقطة وحجم الجسيمات التي تسقط عليها الأشعة هما اللذان يحددان مقدار تشتت الأشعة .. فإذا كان حجم الجسيمات أقل من الطول الموجي للأشعة الساقطة فإن الأشعة الساقطة بأطوال موجية قصيرة سوف تتشتت أكثر من الأشعة ذات الطول الموجي الطويل .. ولذلك فإن جسيمات الهواء ( وهي أصغر من الطول الموجي الأزرق للضوء ) تكون أكفأ في تفريق الضوء الأزرق أكثر من غيره لذلك تبدو السماء زرقاء ..

وجزاك الله خيراً أخي إدرارا على هذا الموضوع القيم ..

.
.

زاد ( ... )

EDrara
23-01-2006, 06:43 PM
يا هلا بزاد وكل اللي يجي منك ليس عليه مزاد

إضافة حكيمة أشكرك عليها

وما شرحتيه كان من كلام إما دارس أو متخصص في العلوم
وأحببت أن أوضحه بشكل مبسط لأنه ليس كل الموجودين دارسين علوم فمنهم الأدبي ومنهم من لم يصل لتلك المراحل بعد

أشكرك من عميق قلبي
ولا تحرمينا من علمك وكتاباتك أختى

أميرة العرب
24-01-2006, 08:23 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته



سبحان الله علم الانسان ما لم يعلم
ورغم هذا كله

ورغم كل الابحاث والتطورات العلمية

يبقى الانسان بجهل كبير
ويبقى بتساؤل مستمر
عن اسرار هذا الكون
وعن هذه الكتلة المفقودة

**
*
*
اخي العزيز ادرارا
موضوع علمي رائع

بارك الله فيك
وشكرا لك :)

درتكم أميرة العرب

EDrara
25-01-2006, 11:22 PM
أختى أميرة

أشكرك للإطراء هذا
وأشكرك للمرور

حكيم القلوب
14-04-2006, 05:31 PM
ألف شكر على المعلومات

lolo_429
15-04-2006, 10:25 AM
شكراً على المعلومات

EDrara
30-04-2006, 08:33 PM
اخي حكيم

اشكر لك مرورك وكلماتك

EDrara
30-04-2006, 08:34 PM
العفو اخي لولو

واشكر لك مرورك

MoStWaNtEd
22-05-2006, 02:51 PM
أعذر ردي المتأخر مانتبهت للموضوع الا الحين :)

أعتقد إن العلماء غضوا النظر عن الكتلة الغامضة أو المظلمة أو في بعض

الأحيان القوة المظلمة.. واتجهوا إلى مايسمونه بالتوحيد الفيزيائي..

فهم بينوا بأن هناك 4 قوى تحكم الكون وهي: الكهرومغناطيسية, النووية الضعيفة,

النووية القوية, الجاذبية.. كانت في السابق خمس قوى إلى أن قام العالم مكسويل بالتوحيد

بين الكهرباء والمغناطيس, ثم قام معمل CERN بإكتشاف Z-particle وهو الجزيء الذي

يحمل القوة الموحدة بين الكهرومغناطيسية والنووية الضعيفة وسمو القوة بالكهروضعيفة..

رغم أن عملية التوحيد تحتاج طاقة عالية جداً كتلك التي وجدت في بداية الانفجار الكبير..

إلا أن معمل CERN توصل إلى طريقة أخرى وهي بناء مهشم الجسيمات أو مسرع

الجسيمات ( ملائكة وشياطين لدان براون.. طلع كلامه حقيقة) وقاموا بمصادمة جزيء بروتون

مع مضاده Anti-proton والنتيجة طاقة هائلة جداً وظهر جزيء Z كإختبار معملي..

وهم يحاولون مع النووية القوية وهي أقوى قوة على الإطلاق (هيروشيما تثبت ذلك)

والجاذبية وهي أضعف قوة فخصائصها الغريبة جعلها شاذة فهي تعمل على المدى الضخم

كواكب نجوم وتنعدم في داخل الذرات وهي التي تبدو لنا أكثر وضوحاً من غيرها إلا أنها

ضعيفة خذ مثلاً مغناطيس صغير وجهه نحو مسمار على الأرض سيجذب المسمار

أين قوة الجاذبية؟.. كذلك العلماء لم يستطيعوا مختبرياً اكتشاف القرافاتون (حامل القوة الجاذبية)

فهم يقولون في حالة التصادم يهرب القرافاتون خارج الكون المنظور!! (قد يقصدون نحو

المادة المظلمة..).. اعتقدوا بأن التوحيد الفيزيائي قد يفسر أشياء كثيرة من ضمنها المادة المظلمة...


موضوع رائع أخي ادرارا وفق الله

وشكرا على المعلومات القيمة...

PEACE

EDrara
29-06-2006, 06:30 PM
واضافة رائعة منك أخي

اشكرك ويشكر الله لك

ألنشمي
29-06-2006, 07:17 PM
000

00

0

سبحان الله العظيم

0

0

0

000موضوع ومعلومات مفيدة 000

000الفضاء الخارجي 000 احد معجزات ربنا سبحانه وتعالى 00

000كل يوم يكتشفوا 000 ولكن يزيدهم اعجاز تلو الاخر 000 أنهم يقفون ويعترفون بأن هناك قوة عظيمة خلف هذه المعجزات 000 ولكن من يعتبر؟؟؟

0

0

0

0

تحياتي

EDrara
02-07-2006, 05:57 PM
شكرا لحضورك اخي النشمي